MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz başvurusu yasal süresinde olduğundan, temyiz isteminin reddine ilişkin 29/09/2015 tarihli ek kararın 08/10/2015 tarihli kararla kaldırılması suretiyle infazın durdurulduğu görülmekle yapılan incelemede;
Olaya ilişkin yapılan tahkikatta teşhis ve parmak izi incelemesi sonucu sanığın ... isimli şahıs olduğu anlaşıldığından, iftira suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı yasanın 269. maddenin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy