MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 165. maddesinden ceza alan sanık ...’ın, sanık ...’ın aşamalarda değişmeyen inkar içerikli istikrarlı ve ısrarlı savunmasında suçlamaları kabul etmediğini atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesine rağmen 5237 sayılı TCK’nın 165. maddesinden ceza alan sanık ...’ın atfı cürüm niteliğinde kalan anlatımı dışında hükümlülüğe yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı mahkumiyete yeter derecede delil bulunmadığı gözetilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy