MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık tarafından verilen 12/10/2015 tarihli dilekçenin eski hale getirme talebini de içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebine ilişkin şartların oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu ve 16/10/2015 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın, sanığın duruşmada bildirdiği mernis adresine 25/07/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği; sanığın 12/10/2015 tarihinde eski hale getirme ve temyiz isteminde bulunması üzerine, 16/10/2015 tarih ve 2013/178 sayılı ek karar ile istemin reddine karar verildiği; ek kararın sanığa 27/10/2015 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın 02/11/2015 tarihinde dilekçe vererek ek karara itiraz ettiği anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilen ve 25/07/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen mahkeme kararının 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 12/10/2015 tarihinde temyiz eden sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 18.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy