MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce; sanıklar ... ve ...'ın müşteki... 'a yönelik eylemlerinin tespiti için stepneleri tutan demir çubukların herhangi bir kilit mekanizması ile kilitlenip kilitlenmediği müştekiden sorularak eylemin TCK'nın 142/1-b mi yoksa 142/1-e mi olup olmadığı tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine dair 16.01.2019 tarihli 2018/7031 Esas, 2019/501 Karar sayılı bozma ilamımız İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesince gözetilmeden, müştekiye sorulmadan sanıklar hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulmuş olması suç tarihi itibariyle sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy