MADDİ HATA
Hırsızlık suçundan sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine Dairemizin 13/11/2019 gün, 2019/5518 esas, 2019/16626 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan bozma yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.12.2019 tarih ve 2 - 2015/352305 sayılı yazısı ile verilen ilamın sonuç kısmında, hükmün "oyçokluğuyla" bozulmuş olduğu yazıldığı ancak muhalefet şerhinin bulunmadığı görüldüğünden bunun maddi yazım hatası olduğu değerlendirilerek maddi hatanın düzeltilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2019 tarih ve 2 - 2015/352305 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 13/11/2019 gün, 2019/5518 esas, 2019/16626 kararında sonuç kısmında yer alan " oy çokluğu " ibaresinin " oy birliği " olarak düzeltilmesine, 25.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy