MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Apartmanın bahçesinde bulunan motosikletin çalınması şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-B, 31/2 maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 15.11.2010 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği 29.01.2015 tarihine kadar geçmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy