MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede:
Sanık hakkında İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27/11/2017 gün ve 2017/233 E. 2017/673 sayılı kararında mala zarar verme suçundan doğrudan verilen hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi sonucunda dairemizin 14/03/2019 gününde Esas No: 2018/2507, Karar No: 2019/3984 olan ilamımızda sehven mala zarar verme suçundan verilen kararın da bozma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bozma nedeni olmadığından Dairemizin ilamının mala zarar verme suçu yönünden ve bozma sonrası mala zarar verme suçundan verilen karar yok hükmünde kabul edilerek, ilk karara (İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27/11/2017 gün ve 2017/233 E. 2017/673 K.) ilişkin yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Hırsızlık suçu yönünden yapılan incelemede:
Sanık hakkında temel ceza belirlendikten sonra önce TCK'nın 143. maddesine göre artırım yapılırken, sonrasında 62. maddeye göre indirim yapılırken hesap hatası yapılsa da kazanılmış hak uygulanıp, bu durum sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy