MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçundan sonuç olarak 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve basit yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanık ...'nun suç tarihinde hırsızlık yaparken görülmeleri üzerine kaçmak için müşteki ...'ı itekleyerek yere düşürüp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği sabit olduğu halde hakkında beraat kararı verilmesi,
b-Konut dokunulmazlığını ihlal suçunda TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy