MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçesi başlığında Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/265 Esas 2015/345 Karar sayılı dosyasında verilen karar verilmesine yer olmadığına ilşkin kararın temyiz edildiği belirtilmiş ise de, dilekçe içeriğinden temyiz iradesinin dosya arasında bulunan sanığın mahkumiyetine ilişkin aynı mahkemenin 2013/503 Esas ve 2015/137 Karar sayılı 20/03/2015 tarihli karara ilişkin olduğu, 2015/265 esas sayılı dosyasında verilen kararın niteliğine göre de temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla, Mersin 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/503 Esas ve 2015/137 Karar sayılı 20/03/2015 tarihli kararına ilişkin yapılan incelemede;
Sanık ...’ya, hükmün 13.04.2015 tarihinde tebliğ edildiği, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra sanık hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasa'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, 29.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy