MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut 19.08.2014 tarihli ayırma kararı ile sanık hakkında kredi kartının kullanılmasından dolayı Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2014/896 esas sayılı dosyası ile işlem yapılıp Çorum 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/674 E.sayılı doyası ile karar verildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki sanık hakkında TCK’nın 245.maddesinden işlem yapılması yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
TCK’nın 142/2-h. maddesinin 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girdiği buna göre suç tarihinde yürürlükte olan TCK’nın 142/1-b. maddesi ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy