MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 08.03.2012 tarihinde işlenen hırsızlık suçu nedeniyle 23.11.2012 tarihinde sanığın yokluğunda hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verildiği, kararın sanığa Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edilerek kesinleştirildiği, sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediğinden bahisle ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak sanık hakkında 17.06.2015 tarihli mahkumiyet hükmü verilmiş ise de, mahkemesinin 23.11.2012 tarih ve 2012/591 esas, 2012/1110 sayılı kararının sanığa Tebligat Kanunu’nun 21.maddesi uyarınca 02.01.2013 tarihli tebliğine ilişkin işlemin sorguda bildirdiği "...Mah., .... 1 Sok., No: 10, ..../Antalya" adresi yerine, doğrudan sanığın mernis adresi olan ".... Mah., .... Sok., No: 38/6, ..../Antalya" adresine tebliğ edildiği dikkate alınarak, 02.01.2013 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı ve sanık hakkındaki deneme süresinin henüz başlamadığının anlaşılması karşısında hükmün açıklanamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy