MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçunun gündüz vakti saat 10.20 sıralarında ve hemen sonrasında gerçekleştirildiği gözetilmeden hakkında TCK'nın 143. maddesinin tatbiki,
2-Sanığın 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/225 - 2006/303 karar sayılı mahkumiyet hükmündeki hapis cezasına ilişkin hükmün hakederek salıverilme tarihi olan 24.08.2010 tarihinden itibaren TCK'nın 58/2. maddesinde belirtilen 3 yıllık süre geçtikten sonra yeni suç işlendiğinin anlaşılması karşısında, tekerrür nedeniyle cezasının artırılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy