MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’in tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanıkların, 08/07/2012 tarihinde her iki mağdura karşı hırsızlık suçunu işleyip, elde ettikleri malzemeleri Ankara Hurdacılar Sitesinde sattıkları, bunun akabinde ... olmaksızın tekrar olay yerine gidip, 10/07/2012 günü mağdur ...'e ait malzemeleri çalmak isterken yakalanmış oldukları anlaşılmakla ... karşı olan eylemlerine ilişkin cezalandırmada TCK’nın 43. maddesinin tatbik edilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy