MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında özetle mağdurların oluşan zararlarını suçun işlendiği tesis sahibinin karşıladığını ve kendisinin de bu zararı tesis sahibine ödemek suretiyle giderdiğini idda etmiş olması karşısında öncelikle savunma doğrultusunda mağdurların zararının giderilip giderilmediği ile şayet giderilmiş ise sanığın bahsedilen zararları kovuşturma aşamasından önce yada sonra gidermiş olup olmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik soruşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy