MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen adet ve tahsis gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçunun alt sınırının 3 yıl hapis cezasından başladığı gözetilmeden sanık hakkında temel ceza olarak 1 yıl hapis cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini ve mağdura ait inşaattan hırsızlık olduğu ihbarı üzerine olay yerine giderek çevrede yapılan araştırma sonucu sanığın suça konu inşaattan çalınan demirlerle yakalanmış olduğunun anlaşılması karşısında sanığın iadeye katkısı bulunmadığından hakkında şartları oluşmadığı halde 168. madde tatbik edilmek suretiyle eksik ceza tayini hususları karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy