MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Her iki sanık hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olarak, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 145. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay olarak tayin edilen cezadan aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı sırada “1 yıl 3 ay hapis cezası” olarak yazılması gereken sonuç cezanın hüküm fıkrasına “1 yıl 3 hapis cezası” olarak yazılması,
2-Yapılan yargılama giderlerinin, her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklardan “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ...’in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hırsızlık suçuna ilişkin olarak hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulandığı kısımlarda yer alan “1 yıl 3 hapis cezası” ibarelerinin silinerek, yerine “1 yıl 3 ay hapis cezası” ibarelerinin yazılmasına; hüküm fıkrasından “yargılama giderlerine ilişkin bölümün” çıkarılarak yerine “Bu dava sebebiyle yapılan toplam 40 TL yargılama giderinden sanıkların ayrı ayrı sarfına neden oldukları 20 TL'nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” cümlesinin yazılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy