MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, 17.09.2019 tarihinde yüzüne karşı verilen kararın temyiz etmediği, sanığın vasisinin 23/10/2019 tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu, mahkemenin temyiz istemine karşı 24/10/2019 gün ve 2019/491 E. 2019/501 K sayılı ek kararıyla temyiz isteminin reddine karar verdiği anlaşıldığından dosyada 21.03.2019 tarihinde Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/400 E - 2019/354 K sayılı karar ile hükümlüye vasi atandığı, mahkumiyet hükmünün vasiye tebliğ edilmediği ancak vasisinin 23/10/2019 tarihinde hükmü öğrendiği ve hükmü yasal süresi içerisinde temyiz ettiği kabul edilerek, mahkemenin 24/10/2019 gün ve 2019/491 E. 2019/501 K. sayılı temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... vasisinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy