MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılırken suç tarihi itibariyle cezanın üçte birine kadar artırılması gerekirken, yarı oranında artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-TCK'nın 61/5. maddesine aykırı olarak TCK'nın 35. maddesinin TCK'nın 145. maddesinden önce uygulanması,
3-Bozulan hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu anlaşılmakla bozmadan sonra yapılan 26.50 TL'nin yargılama gideri olarak sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy