MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
12/11/2019 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuklar avukat talep etmediklerini beyan etmiş iseler de, duruşmadan çıkartılmayan müdafilerin esas hakkında savunmada bulundukları hüküm fıkrasında da müdafilere temyiz hakkı tanınarak yanıltma meydana getirilmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin de hükmü temyiz etme hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/632 Esas sayılı ilamı ile motosikletin direksiyon kilidinin kırılarak çalınması eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun kabul edilmesi karşısında, mağdurun sokağa park ettiği motosikletin direksiyon kilidinin kırılarak çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e bendindeki suçu oluşturduğu halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy