MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Müşteki ...’a yönelik hırsızlık eyleminin yargılamasının yapıldığı dosyanın mümkün ise dosyamız ile birleştirilerek görülmesi, mümkün değilse dosyanın onaylı örneğinin dosyamız içine celp edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Dosyadaki soruşturma aşamasındaki evrakların aslı gibidir yapılmış fotokopi olduğu, dosyanın incelenmesinde müşteki ...'a ait bağ evinde traktörlerin çalındığı olay yerinden sekiz adet parmak izi ile ... plakalı traktör çalındıktan sonra bulunduğunda beş adet iz tespit edilmesine rağmen parmak izlerinin akıbetlerinin dosya içinde olmadığı gibi sanıklara ait parmak izleri ile mukayese ettirilip ettirilmediğinin araştırılması,
3-Traktörlerin 26.12.2014 tarihinde çalınması ve sanık ...'ın yakalandığı tarih olan 28.01.2015 tarihinden yaklaşık 1 ay önce sanık ...'a teslim edildiğinin sanığın karakol beyanlarından anlaşılması, sanık ...'nin traktörü deposunda saklaması birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların hırsızlık suçuna katılıp katılmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy