MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Olay tarihinde bir başka yerleşim yeri adresinde ikamet eden sanığın anne ve babasına ait konuta geldiği, babası mağdur ...’nın sanıktan gitmesini istediği, sanığın ise mağdura hitaben “kızdırma beni çekil yolumdan” dediği bunun üzerine mağdurun kavga çıkmasın diye birşey söylemediği, sanığın bir odaya giderek uyuduğu, sanığın anne ve babası olan mağdurların sanığın sabah gideceğini zannettikleri buna karşılık uyandıklarında sanığın halen evde olduğunu görmeleri üzerine kolluk görevlilerine ihbarda bulunmaları şeklinde gerçekleşen olayda özellikle mağdur ...’nın kollukça alınan beyanında sanığın sabah gideceğini sanarak bir şey demediklerine dair anlatımı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında mağdurların oğulları olan sanığın konutta kalmasına örtülü rızası vermiş olmaları ve böylelikle sanığın da suç kastının sabit olmaması hep birlikte dikkate alındığında unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verilmiş olması,
2-Kabule göre de; eylemin saat 06:00 sıralarında meydana gelmesi, güneşin İzmir İli Kemalpaşa İlçesinde saat 06:16'da doğmuş olması ile yaz saati uygulaması dikkate alındığında sanığın eyleminin kovuşturması şikayete tabi olmayan buna karşılık uzlaştırma hükümlerine tabi TCK'nın 116/4. maddesinde düzenlenen gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde şikayet yokluğundan bahisle düşme kararı verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhurriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy