MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın, katılan ve tanık ... tarafından katılana ait daire içerisinde yakalanmış olması, hırsızlık suçunun konusu olan katılana ait daire yedek anahtarının sanıkta ele geçmesi, sanığın aşamalarda hırsızlık suçu bakımından ikrar ve etkin pişmanlık iradesi göstermemiş olması ile her durumda anahtarın bahsedilen daireye ait olacağının belirlenmesinin mümkün olması hep birlikte değerlendirildiğinde tebliğnamedeki etikn pişmanlık hükümleri yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy