MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekinin; “sanık” sıfatıyla “kasten yaralama” suçundan hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz üzerine üst mahkemece değerlendirmenin yapıldığı, “tehdit” suçundan ise hakkında beraat kararı verildiği ve anılan bu kararın temyiz dışı olduğu görülmekle, “müşteki” sıfatıyla sanık ... hakkında “konut dokunulmazlığının ihlali” ve “hakaret” suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekinin 01.11.2012 tarihli celsede davaya katılma talebi bulunmadığını belirtmiş olması karşısında katılan sıfatını kazanmayan müşteki vekilinin kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından müşteki ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 02.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy