MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında “görevi yaptırmamak için direnme” suçundan kurulan hükmün temyizi sonucu verilen ek kararın incelenmesinde;
Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükmünün Katılan ... vekilinin bu suç yönünden zarar gören sıfatı bulunmadığı ve Belediye vekilinin temyiz hakkı bulunmadığı gerekçesiyle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİ ile; temyiz talebi üzerine mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, 12/02/2016 tarihli ek karara karşı yapılan itirazın CMUK'nun 315/2. maddesi uyarınca REDDİ ile ek kararın ONANMASI,
2-Sanık hakkında “kamu malına zarar verme” suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan TCK'nın 58. maddesi uygulanmasına karar verilirken tekerrüre esas alınan ilamda 5237 sayılı TCK’nun 106/1. maddesi gereği hüküm kurulduğu ve TCK’nun 106/1. maddesi uzlaşmaya tabi olduğundan, tekerrüre esas ilamın, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy