MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Soruşturma evresinde beyanına başvurulan tanık ...’ın sanığın "sizi öldürürüm, keserim" şeklinde sözlerine şahit olduğunu, bu sözleri her hangi bir kişiye yöneltmediğini, mağdurlar ... ve ...’ın da gerek soruşturma gerekse kovuşturma süresinde değişmeyen beyanlarında sanığın kendilerine yönelik bir tehdidi olmadığını ifade ettikleri, tehdit suçunun kanuni düzenleme ve tanımı gereği mağduru belli olmayacak şekilde işlenmesinin mümkün olmadığı ancak yerel mahkeme karar gerekçesinde sanığın üzerine atılı suçu mağduru belli olmayacak şekilde işlediğini belirttiği, 5271 sayılı CMK 223/2-b. maddesi gereği beraat kararı vermesi gerektiği halde mahkumiyet hükmü kurması usul ve yasaya aykırı olduğundan,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy