MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bıraklıması, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Müşteki sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği olmadığından ve beraat kararının temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Müşteki sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, müşteki sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından dolayı tayin edilen 1.800 TL ve 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince müşteki sanığın temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
3-Müşteki sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Müşteki sanık hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca müşteki sanık ...’nun yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
4-Müşteki sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, müşteki sanık ...’nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy