MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan ... Belediyesi vekili ile sanık ...'in mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-O yer Cumhuriyet Savcısının, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Olay günü sanık ... hakkında Etimesgut Devlet Hastanesinden 683804 sayılı geçici hekim raporunda boyun ön tarafı ve göğüsün üst tarafında yüzeysel kızarıklıklar bulunduğu kayıt altına alındığından Adli Tıp Kurumu tarafından 22.10.2014 tarihli raporda basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasının bulunduğunun raporlanması karşısında sanık ...’un üzerine atılı kasten yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Sanık ... hakkında mağdur ...’ e yönelik kasten basit yaralama suçundan yapılan soruşturma sırasında taraflara basit yaralama suçundan uzlaşma teklifinde bulunulmadığı görülmekle 5271 sayılı CMK’nun 254. maddesi uyarınca aynı Yasanın 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy