MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; mala zarar verme suçunun sanıklar ..., ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar ..., ...’ın suça konu kamyonu düz kontak yapmak suretiyle çalmaları ve lastiklerini söküp motorunu parçalamaları şeklindeki eylemlerinde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
2-Sanıklardan ... ...'ın sanık ...'ın öz amcası olduğu, sanık ... ...'ın telefon ile sanık ...'ı arayarak, çalınan ... plaka BMC marka kamyonun arkadaşına ait olduğunu ve aracın kazalı olduğunu söyleyerek sanık ...'ın muhasebeci olarak çalıştığı çırçır fabrikasına koymak istemesi üzerine sanık ...'ın fabrikada olmadığını Mersin ilinde bulunduğunu, ancak kamyonu getirebilirsiniz diye belirtmesi üzerine kamyonun fabrikaya getirildiği, ertesi gün sanık ...'ın fabrikaya geldiğinde kamyonu gördüğü ve aynı gün jandarma tarafından kamyonun bulunduğu anlaşıldığından sanığın mala zarar verdiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanık ...’ın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy