MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... ... Mesleki Eğitim Merkezi Müdürlüğünün 22.06.2015 tarihli yazısıyla olay nedeniyle ortaya çıkan zararın sanık tarafından 22.06.2015 tarihinde giderildiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/ 2’nci maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümleri uyarınca cezasından indirim yapılması gerektiği düşünülmeden fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy