MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ : ...
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ...'in dava konusu olayın aynı zamanda görgü tanığı olduğu ve ifadesinin mahkemece alınması gerektiğinden CMK’nın 235/4. maddesi gereğince aynı maddenin 3. fıkrasının uygulanamayacağının anlaşılması karşısında suçtan zarar gören ve açılan davadan usulüne uygun bir şekilde haberdar edilmeyen müştekinin sanık hakkında verilen hükmü temyiz hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müşteki davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.09.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy