MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen 10 ay hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca önceki hükümde verilen 4000-TL adli para cezasına indirilmesi ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerekirken, kazanılmış hak ilkesine yanlış anlamlar yükleyerek uygulama yeri bulunmayan "6 ay 20 gün" hapis cezasının kazanılmış hak süresi olarak tespiti suretiyle çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan "CMK. 326/son maddesi uyarınca daha fazla olamayacağından 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair cümlenin hüküm fıkrasından çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy