MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret, kamu malına zarar verme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... İlçe Emniyet Müdürlüğünün suçtan zarar gören konumunda olduğu ve katılma talebinde de bulunduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK' nın 237. maddesi uyarınca suçtan doğrudan doğruya zarar gören ... ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün anılan Kanunun 260/1. maddesi uyarınca katılan, vekilinin katılan vekili olarak kabulü ve müşteki ...’nin 22.03.2013 tarihli duruşmada davaya müdahil olarak katılmak istediğini beyan etmesine rağmen mahkemece bu konuda bir karar verilmediği görülmekle ...’nin katılan olarak kabulü ile yapılan incelemede;
I.Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret suçları yönünden verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 265/1.ve 125/3-a, 125/4 maddelerinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi kurumun temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II.Sanıklar hakkında mala zarar verme ve kamu malına zarar verme suçları yönünden verilen beraat hükümlerime yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 28.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy