MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a,31/2 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 .maddesine göre 6 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği 06.04.2013 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen 1 yıl 19 günlük Hagb süreside dahil edilmesine rağmen bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy