MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın herhangi bir yere kilitlenmeden park edilen motosikleti itekleyerek götürdüğünün anlaşılması karşısında eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2-Sanığın mağdura ait motosikleti itekleyerek götürdüğü görülerek ekiplerce durdurulduğunda motosikleti çaldığını ikrar edip çaldığı yeri söylediği, motosikletin hasarlı olarak teslim edildiği ancak mağdurun giderilmesini istediği 250 TL'nin de sanığın ailesi tarafından ödenmesi üzerine mağdurun kısmi iadeye rıza gösterdiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy