MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemenin 31/03/2015 tarih 2014/394 Esas 2015/209 Karar sayılı kararın yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı bulunduğu, bozma ilamında da bu hususun belirtildiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair cümlesinden sonra, CMUK’un 326/son maddesi gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy