MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dairemizin bozma kararında sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-b maddesine uyduğunun belirtilmesine ve bozma kararına uyulmasına karar verilmesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında, bozma kararından önceki hükümde olduğu gibi suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılmış olması,
2-Gerekçeli kararda sanık hakkında TCK'nın 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulduğu anlatılmasına rağmen, hüküm fıkrasında TCK'nın 142/1-b maddesinden cezalandırıldığı açıklanmak suretiyle, hüküm ile gerekçe arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 15/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy