MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmün esasının oluşturan kısa kararda suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün el yazısı ile yazılarak kanun maddelerinin belirtilmesi ve sonuç ceza olarak gösterilmesi ile yetinilerek uygulanan madde ve indirim oranlarının belirlenmesinde denetim imkanının ortadan kaldırılacak şekilde hüküm kurulması suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
Kabule göre de,
Mağazadan çalınan eşyanın değeri gözönüne alındığında, mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçunda, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle, TCK'nın 145. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy