MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından, yüzüne karşı 01/04/2019 tarihinde verilen hüküm süresinden sonra 10/04/2019 tarihinde temyiz edilmiş ise de, mahkeme kararında temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle tarafların yanıltığının anlaşılması ve eylemin TCK’nın 119/1-c kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali olduğu ve temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 119/1-c, 31/2 maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığını ihlal suçunun aynı yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 15 aylık zamanaşımına bağlı olup, suçun işlendiği tarih olan 01.04.2009 tarihinden 04.10.2020 tarihine kadar olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy