İTİRAZ
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinin 16/06/2015 tarih ve 2014/801 (E) ve 2015/599 (K) sayılı kararıyla, mahkûmiyetine karar verilmiş, anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dairemizin 23/10/2019 tarih, 2019/ 6428 esas ve 2019/15068 karar sayılı ilamıyla onanması yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/04/2020 tarihinde suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle hapis cezasının TCK’nun 50.maddesi gereği seçenek yaptırımlara çevrilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17/04/2020 tarih ve 2020/23115 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 23/10/2019 tarih, 2019/ 6428 esas ve 2019/15068 Karar sayılı suça sürüklenen çocuk hakkındaki mala zarar verme suçun yönünden onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; mala zarar verme suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 29.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy