Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 03.02.2015 tarih 2014/677 esas 2015/47 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08.10.2018 tarih ve 2018/3928-2018/13371 sayılı ilamı ile oybirliği ile onanmasına dair kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.05.2020 tarih ve 2020/27984 sayılı itirazı ile dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Aynı suça iştirak eden diğer sanık ...’nin eylemi gece saat 24.00 sıralarında işlediklerine dair 23.06.2011 tarihli mahkemece alınan ikrar içerikli savunması ve itiraza konu 13.05.2011 tarihli sanıkların suçta kullandıkları aracın gündüz saat 04:52 sıralarında görüntülendiğine dair kolluk görevlilerince düzenlenen tutanakta belirtilen yerin suç yeri dışında bir başka mahal olması ve ayrıcı suç zamanını göstermemesi, suçun gece vakti işlendiğine dair kabulde ve Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.05.2020 tarih ve 2020/27984 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2. fıkrası uyarınca Dairemizin 08.10.2018 tarih ve 2018/3928-2018/13371 sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 16.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy