Mala zarar verme suçundan sanık ...'m, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2017 tarihli ve 2015/205 esas, 2017/388 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 25.03.2020 gün ve 94660652-105-35-19848-2019-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2020 gün ve 2020/45590 sayılı kanun yararına bozma talebi ile Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında aynı olay sırasında gerçekleştirdiği iddia edilen nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından dolayı verilen İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2017 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 02/10/2019 tarihli ve 2018/2873 esas, 2019/1783 sayılı kararı ile hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle bahse konu suçlardan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan suçlar ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme suçu açısından da beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında aynı olay sırasında gerçekleştirdiği iddia edilen nitelikli hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından dolayı verilen İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2017 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 02/10/2019 tarihli ve 2018/2873 esas, 2019/1783 sayılı kararı ile hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle bahse konu suçlardan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, anılan suçlar ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme suçu açısından da sanığın inkara yönelik savunmalarının aksini gösterir ve mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, açık delil elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2017 tarihli ve 2015/205 esas, 2017/388 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan sanık ...’ın BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy