MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine mağdur beyanları ve suça sürüklenen çocukların savunmalarına göre; olay gecesi saat 02:00 sıralarında suça sürüklenen çocukların fikir ve irade birliği içerisinde hareket ederek mağdurların yanına sigara ve çakmak istemek bahanesiyle gelip daha sonra mağdur ...'yi tutup, boğazına bıçak dayadıkları, boğazına zincir geçirdikleri, mağdurları dövdükleri, mağdur ...'nin üzerinde bulunan telefonunu, mağdur ...'in cebindeki 9,5 TL parayı ve mağdur Semir'in yarım paket sigarasını almaları şeklinde gerçekleşen olayda; 17/06/2015 tarihli iddianamede eylemin tek bir yağma suçunu oluşturduğunun belirtildiği; ancak her bir mağdura yönelik ayrı ayrı suçun oluştuğunun anlaşılması karşısında; mağdurların her birine karşı ayrı ayrı dava açılması amacıyla suça sürüklenen çocuklar hakkında suç duyurusunda bulunularak dava açılmasının sağlanması, davanın açıldığı taktirde bu yargılama dosyası ile birleştirilerek suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken mağdurların yargılama aşamasındaki suça sürüklenen çocukları suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek, yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy