MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
15/02/2014 tarihli yakalama tutanağına göre, araçtan mazot çalındığını ve çalan kişilerin aracının plakasının anons edilmesi üzerine, sanıkların belirtilen araç ile yakalanarak, araçta çıkan mazotun teslim edildiği ve çalınan 50 lt mazotun değerinin 16/02/2014 tarihli tutanak içeriğinden 230 TL olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede “2” ve “3” numaralı, 5237 sayılı TCK’nın 145 ve 168. maddelerinin tartışılması gerektiği yönündeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Sanığın, müştekinin aracının mazot deposunun kilit kısmını kırarak 230 TL değerindeki 50 lt mazotu çalması şeklinde gerçekleşen eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu halde, aynı Kanun’un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy