MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür altına alınan şeyler hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü müdafii 18.01.2017 havale tarihli dilekçesinde, hükümlü ...' ın Dargeçit Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2003 tarihli 2003/58 Esas ve 2003/79 Karar sayılı kararı ile 8 ay hapis cezasına mahkum olduğunun ve söz konusu hükmün infaz edildiğinin fakat adli sicil arşiv kaydında görülen suçun (hırsızlık) hükümlünün memuriyete alınmasına engel teşkil ettiğini belirterek koşulları gerçekleştiğinden memnu hakların iadesini talep etmiştir.
Dargeçit Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.12.2003 tarihli 2003/58 Esas ve 2003/79 Karar sayılı kararının incelenmesinde; hükümlü ... 'ın hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nın 492/2 ve 522/1. maddeleri uyarınca verilen hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 08.03.2004 tarihinde kesinleştiği ve 24.08.2004 tarihinde infaz edildiği görülmüştür.
Yasaklanmış hakların geri verilmesi, belli bir suç veya cezaya mahkûmiyete bağlı olarak gerek Ceza Kanunu’nda, gerekse diğer kanunlarda öngörülen çeşitli hak yoksunluklarının kaldırılmasını sağlayan hukuki bir düzenleme olup, 765 sayılı TCK’nın 121 ve 124. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nun 416 ve 420. maddelerinde yer alan "yasaklanmış hakların geri verilmesi" kurumuna, 5237 sayılı TCK'da ve 5271 sayılı CMK'da yer verilmemiş, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren ve 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 38. maddesiyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’na 13/A maddesinin eklenmesi suretiyle tekrar düzenlenmiştir. Bu düzenleme ile ceza mahkûmiyetinden doğan müebbet hak yoksunluklarının giderilmesi amaçlanmıştır.
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nda başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, 3682 sayılı Kanunu’nun 8. maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak; 5560 sayılı Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi, 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen 12. maddesiyle de adil sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm (nihaî karar) niteliğinde olduğu, istinaf mahkemeleri faaliyete geçmeden önce yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin kararların temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
26.01.2017 tarihinde, yani Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra hükmün verilmesi nedeniyle, karar tarihi itibariyle bu hükmün istinaf kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 5271 sayılı CMK'nın 264/1-2. maddesi hükümleri uyarınca kanun yolunda yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın yetkili ve görevli Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 09/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy