MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısının hazır bulunmadığı yargılama sonunda sanık hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyetine dair kararın, Cumhuriyet Savcısına tebliğ edildiği tarih dosya kapsamından anlaşılmamakta ise de temyiz talep dilekçesinde belirtildiği üzere 13/01/2020 tarihinde tebliğ edildiği, 20/01/2020 tarihinde temyiz eden Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi süresinde kabul edilerek tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 43. maddesinin, 35. maddesinden önce uygulanması sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Silifke Adli Emanetin 2014/666 sırasında kayıtlı bulunan tornavida tutma kolundan alınan sürüntü svabının suçun sübutuna ilişkin delil olarak değerlendirilen eşya vasfında olduğundan, delil olarak dosyada saklanması yerine, imhasına karar verilmesi,
Silifke Adli Emanetin 2014/666 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet gri renkli tişörtün suçun işlenmesinde kullanılması nedeniyle TCK'nın 54/1.maddesi uyarınca müsaderesine yerine sahibine iadesine karar verilmesi,
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hüküm kısmında CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek neticeten 2 yıl 18 ay 5 gün ile cezalandırılmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilerek, sanığın NETİCETEN 3 YIL 6 AY 5 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,", “Silifke Adli Emanetin 2014/666 sırasında kayıtlı bulunan tornavida tutma kolundan alınan sürüntü svabının karar kesinleştiğinde İMHASINA,”, “Silifke Adli Emanetin 2014/666 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet gri renkli tişörtün karar kesinleştiğinde SAHİBİNE İADESİNE,” cümlelerinin çıkarılarak yerine "CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek neticeten 2 yıl 18 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına’’, “karar kesinleştiğinde adli emanetin 2014/666 numarasında kayıtlı bulunan tornavida tutma kolundan alınan sürüntü svabının suçun sübutuna ilişkin delil olarak değerlendirilen eşya vasfında olduğundan, dosyada delil olarak saklanmasına”, "karar kesinleştiğinde adli emanetin 2014/666 sırasında kayıtlı 1 adet gri renkli tişörtün suçun işlenmesinde kullanılması nedeniyle TCK'nın 54/1.maddesi uyarınca müsaderesine" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy