Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2015 tarihli ve 2015/438 esas, 2015/602 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 14.05.2020 gün ve 94660652-105-07-2358-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2020 gün ve 2020/49124 sayılı kanun yararına bozma talebi ile Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; sanıklar Kemal Erişen ve Mustafa Ali Balaban'ın diğer suçları yönünden temyiz edilmekle, Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/4301 esas, 2019/15954 sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verilmesini müteakip, dosya aslının devam eden yargılama nedeniyle mahkemesinde bulunduğu anlaşılmakla onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;
Somut olayda, sanıklar ..., Kemal Erişen ve Mustafa Ali Balaban'ın müştekiye ait motosikletin benzin deposunun kapağını kırdığı ve üst kısmı ezilerek zarar gördüğü, kabloların sökülmüş olduğu ve direksiyon kutusunu kırıp düz kontak yapmak suretiyle çaldıklarından bahisle üzerilerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işledikleri iddia edilmiş ve mahkemece de bu suçlardan mahkûmiyetlerine karar verilmiş ise de, sanık ... hakkında hırsızlık suçunun konusunu oluşturan eşyaya, bu suçu işlemek amacıyla zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, sanıkların hırsızlık kastının suça konu motosikletin mülkiyetine yönelik olduğu, söz konusu araca zarar verilmesine yönelik eylemin ayrıca cezalandırılmayacağı gözetilmeden, mala zarar verme suçu yönünden beraat yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın hırsızlık suçunun yanında mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında ya da çalınmasından sonra araca verilen zararlardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği de gözetilerek sanığın eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/07/2015 tarihli ve 2015/438 esas, 2015/602 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nm 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan sanık ...’ın BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesi 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy