MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasının TCK'nın 145. maddesi gereğice 3/4 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 6 ay hapis cezası yerine yazılı şekilde 7 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi ve böylece sonuç cezanın 5 ay hapis cezası yerine, 6 ay 7 gün hapis cezası olarak hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ sonuç cezanın 6 ay 7 gün olarak belirlenmesine ilişkin bölümlerin” çıkartılarak, yerine sanık hakkında hırsızlık suçunda sonuç cezanın 5 ay olarak tespitine ve infazın bu miktar ceza üzerinden yapılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy