MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait cep telefonunu internet kafe içerisinde çalması nedeniyle eyleminin TCK’nın 142/1-b. Maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleştiğinin kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK’nın 168/2.maddesi yerine 168/1.maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy