MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/2. maddelerine uyan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bozma kararı sonrası mahalli mahkemece hüküm kurulan 19.12.2012 tarihinde dolduğu yerel mahkemece hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk Uğur Güngörmez ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy