MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde; 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görüldüğünden, hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca tayin edilen 3 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı sırada sonuç cezanın "2 yıl 11 ay” yerine "2 yıl 1 ay” hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve sonraki uygulamanın (kazanılmış hak nedeniyle sonuç cezanın) doğru olması sebebiyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy